(ändrad) Och så fick vi än en gång svart på vitt att ”de nya moderaterna” bara är fernissa, smink eller fasadputs. När moderaterna inte har ansvaret (som i landstinget) kräver de att alla anställda ska ha rätt att jobba heltid, men när de väl får ansvaret (som i Örebro kommun) avskaffar de rätten till heltid (och möjligheten att få välja deltid). Och detta trots att en hel rad moderater är valda både i landstinget och i kommunen (exempelvis Kent Persson, Lotta Olsson, Sara Dicksen, Svante Gyrulf, Erik Johansson, Hannah Ljung). Idag på kommunfullmäktige frågade vi dessa (förutom Kent Persson, som inte var där) gång på gång på gång: hur kan ni tycka så olika beroende på vilken stol ni sitter på? Och ingen svarade. De satt tysta (men de såg lite besvärade ut).
Tydligare än så kan det inte beskrivas: ”de nya moderaterna” är världens mest sminkade parti (självklart är de inte bäst sminkade – bara mest). Och det som finns under sminket är inte så vackert.
Jag är på semester och deltog därför inte på dagens kommunfullmäktige. Därför kunde jag inte säga något. Det är möjligt att Björn inte noterade min frånvaro, men det bli ju konstigt om ni ställde frågor till mig när jag inte var på plats.
Kent: Vi noterade att du inte var på plats, och påpekade det i talarstolen. Men det förklarar knappast varför ingen – ingen – av de andra som representerar (m) i både kommun och landsting förklarade skillnaden i ställningstagande. Vilket du för övrigt inte heller gör här…
Och så fick vi än en gång svart på vitt att “de nya socialdemokraterna” bara är fernissa, smink eller fasadputs. När socialdemokraterna inte har ansvaret (som i kommunen) kräver de att alla anställda ska ha rätt att jobba heltid, men när de väl har ansvaret (som i Örebro Läns Landsting) inför de inte rätten till heltid för de redan anställda (och möjligheten att få välja deltid). Och detta trots att det finns socialdemokrater som är valda både i landstinget och i kommunen. Man undrar gång på gång på gång: hur kan ni tycka så olika beroende på vilken stol ni sitter på? Och ingen svarar. De sitter tysta (men de verkar lite besvärade så man förklarar att det är att sparka in öppna dörrar, vilket kan tolkas som ett nervositetstecken).
Tydligare än så kan det inte beskrivas: “de nya moderaterna” är världens mest sminkade parti (självklart är de inte bäst sminkade – bara mest). Och det som finns under sminket är inte så vackert.
Och så fick vi än en gång svart på vitt att “de nya socialdemokraterna” bara är fernissa, smink eller fasadputs. När socialdemokraterna inte har ansvaret (som nu) drar de gärna av för hushållsnära tjänster, trots att man förklarat att det är helt förkastligt när man väl hade ansvaret. (Dessutom drar man av maxbeloppet.) Man undrar gång på gång på gång: hur kan ni tycka så olika beroende på vilken stol ni sitter på? Och ingen svarar. De sitter tysta (men de verkar lite besvärade och man låtsas som det regnar).
Tydligare än så kan det inte beskrivas: “de nya socialdemokraterna” är världens mest sminkade parti (självklart är de inte bäst sminkade – bara mest). Och det som finns under sminket är inte så vackert.
Håller med om att Göran Persson uppenbarligen var riktigt dåligt när han for ut mot skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Eftersom jag själv inte har några problem med principen om sänkt skatt för hushållsnära tjänster (och för tjänstesektorn som helhet) tar jag inte åt mig. Visar ju bara att det var bra att Göran P lämnade som partiledare. För övrigt är det ju synd att vår odugliga regering slarvat bort frågan om tjänstebeskattningen genom att införa en helt befängd modell för avdrag för hushållsnära tjänster.
Och när det gäller heltider så jobbar landstinget redan med att erbjuda heltid. Det som hände i kommunen var att man avskaffade rätten till heltid. Lite skillnad…
Jag håller med. Det kanske inte var så sakligt av mig…..jag hade ju blåkopierat från dig……
Det var kanske mer tänkt att visa på vilken nivå det debatteras än vad som var rätt i sak. När påståenden går att vända och applicera åt helt andra hållet brukar det vara ett tecken på att det är rätt dåliga argument som bara bygger på något sorts allmänt personligt tyckande och inte innehåller särskilt mycket substans.